参考案例：儿子被老师殴打，父母讨说法反被告侵犯名誉权（转自网易新闻）

养鸭专业户

. Y: M3 ~5 S: c! j3 f5 }- d
   我觉得这个案例跟现在一幼状告学生的妈妈，差不多。学校状告家长的案例，在全国是很罕见的。我更想知道双方律师的看法。我喜欢讲道理
/ J, N" \! J6 a3 f, ^" f8 O
本帖转自网易新闻：
, z% ^) X% c1 h' b) g5 Y

7岁男孩患上学校恐怖症，声称是受了老师的殴打。带着录音机，家长在校园内、学生家里录音取证，并不断向相关部门投诉。事件引发了媒体的关注，电视台、报纸相继报道了男孩的遭遇。

媒体报道引来了意想不到的效果：男孩的老师以“侵犯名誉权”为由，将学生父母告上法庭。这起据说是“国内首例”的老师状告学生父母名誉侵权案，昨日在郑州市金水区法院开庭审理了……

养鸭专业户

缘起

7岁读书郎害怕进学堂

男孩杉杉(化名)7岁了。2004年9月，他进郑州市金水区某小学一年级读书。第一个学期快放假时，他对上学出现了奇怪的反应：怕进学校，怕见老师。

孩子怎么了？疑惑的家长带着孩子到多家医院就诊。今年2月27日，河南省精神病医院对杉杉的症状做出最终诊断：1.学校恐怖症；2.分离性焦虑。

看到诊断结果，父母惊呆了。杉杉的妈妈王鹏、父亲胡自力都是知识分子，他们知道精神问题对孩子意味着什么，他们不能理解，孩子怎么得了这些病。

王鹏回忆，孩子发生异常是在2005年1月，有几次接孩子时发现他满面泪痕，问孩子孩子也不肯说。1月9日，孩子在家一边写作业一边抹眼泪，王鹏几次追问，孩子只是摇摇头。第二天，孩子死活不肯上学，大哭大闹，王鹏和胡自力带孩子到学校门口，再打电话给老师请她出门接孩子。不料，孩子见到班主任史瑞红，挣脱妈妈的手，不顾街上来往的车辆就跑，边跑边喊：“吓死我了！让汽车轧死我吧！”

养鸭专业户

给儿子讨说法被老师告侵权

1月底，学校该放寒假了。杉杉跟妈妈商量：“下学期，让我转学吧。”他告诉妈妈，他不敢上学，是因为班主任史瑞红多次猛打他的头，打得他头晕。史老师还打骂过班上其他同学，打完还吓唬他们不让对家长说。

1月28日，杉杉住进河南省精神病医院，开始接受治疗。妈妈王鹏悲痛万分，决定给孩子讨说法。她要求学校撤销史老师的教师资格，向他们赔礼道歉，并赔偿医药费5.6万元，精神损失4万元。

3月份，孩子病情稍微稳定，王鹏开始先后向郑州市金水区教育局、郑州市市长热线、河南省信访局、河南省青少年维权中心反映情况，希望解决问题。河南几家媒体也对此事件进行报道。

尽管郑州市金水区教文体局、郑州市市长热线对此问题进行了调查，杉杉的父母认为，调查应该在校外随机进行，不能让学生在受学校影响的情况下作证。

史瑞红老师认为，杉杉父母屡次自行到校园取证，扰乱了教学秩序，损害了自己的名誉，遂以“名誉侵权”将杉杉父母告上法庭。

养鸭专业户

庭审

8月2日，不到8点半，郑州市金水区法院审判庭内已座无虚席。法庭上，原被告双方就两个焦点问题展开激烈辩论。

焦点一：家长的行为是否构成侵权？

史瑞红老师称，自2005年3月起，被告向有关部门举报“恶魔老师殴打学生、无耻学校拒不认错”。并且在河南省某电视台、河南某报等媒体上，无中生有，肆意诬陷原告。

家长观点：投诉是市民的权利

被告及其辩护律师认为，向教育主管部门及媒体反映问题，是每个市民都有的权利。被告的辩护律师李建国说，“没有贴大字报，没有发传单，没有向不特定人群扩散，没有构成侵权”。

老师观点：家长令老师和学校名誉受损

原告的律师称，3月28日，杉杉的母亲多次拿着录音机到学校录音，影响了学校的正常教学秩序。并且，他们向媒体投诉后，媒体以真名真姓报道了此事。其中，某媒体在报道中称，“某老师殴打学生，无耻学校拒不认错”。原告的辩护律师认为，被告的做法对史老师及其学校的名誉，造成了严重损害。

焦点二：史老师有没有打人？

家长说打了，学校说没有打，史瑞红老师到底有没有打杉杉？史瑞红老师到底是“像妈妈一样的慈爱”，还是杉杉所说的“她在咱们家里说得好听，在学校打人像疯子”？

家长观点：孩子不会说谎，4份录音为证

为了证明史老师打过杉杉，杉杉父母曾多次闯入学校，找他的同学、家长了解情况，并悄悄录音。胡自力说，孩子不会说谎，有4份录音证明。他在法庭上播放的录音中，一位张同学说，他看见史老师用“书边”打了杉杉，还罚他站了一节课。

杉杉的父母称，他们共找了14名同学，都证明史老师打过杉杉。

老师观点：两次调查证明，我没有打人

老师打人问题，引起郑州市各级各部门的重视。郑州市金水区教文体局和学校曾两次组织调查组，进入班级随机调查。但调查结果与杉杉父母反映的情况明显不符。

2005年3月28日和6月15日上午，金水区教文体局调查组两次随机抽取该班23名学生，单独询问，学生们表示“喜欢史瑞红老师”，个别孩子说她像妈妈一样，“有时摸摸我们的头，提醒注意纪律，有时表现好也摸摸头”。学生均表示，史老师没有打骂过杉杉。

法庭上，原告的代理律师同时还提交了一份书面证据——全班74名学生家长的联合签名的证词，证明史老师从未打过学生。当然，这里面没有杉杉的家长。

律师观点：对于杉杉父母向法庭提供的4份录音证据，原告的律师认为，录音均没有经当事人允许，不足以作证。

对于录音中田同学和马同学说“看到杉杉被史老师打”，他竟辩称，“该班共有10排座位，杉杉坐在倒数第二排，田同学坐在第二排，马同学坐在第五排，从座位上看，两人并不能看到杉杉被打。”

河南昭法律师事务所律师石磊认为，只要录音是真实的，就是合法有效的，可以被法庭采信。

金博大律师事务所律师刘学民认为，向14岁以下未成年人调查取证，首先应该告知其监护人，并且有监护人在场。“如果是偷录，在其真实性不受怀疑的情况下，如果有其他证据作为辅证，录音也可以作为定案的依据。”、

经过两个多小时的庭审，法庭宣布判决结果将择日宣判。

养鸭专业户

当事人语录

史瑞红：“作为一名小学教师，我告诉学生，在学校你们可以把我当成你们的妈妈，有什么问题都可以告诉我；但又不可以把我当成你们的妈妈，因为在我面前，你们不能像在妈妈面前一样撒娇。”(庭审过程，史瑞红一直保持沉默，直到最后“总结陈词”前，才要求发言，说了上述一番话。)

“教育学生是可以的，但体罚学生是绝对不允许的。从1991年我开始当老师，没想到遇到这种事，我眼泪都哭干了！”--上午庭审结束后，史老师在接受记者采访时说。

杉杉现状

杉杉母亲告诉记者，孩子后来转到金水区另一所小学，但病情严重影响了正常上课。无奈，暑假期间，只好把他送到宝丰的亲戚家，让他换个环境。现在，离开了“上学”的话题，孩子生活状态比较正常。（记者郭东懿沈春梅通讯员金研白刘英田洁）

养鸭专业户

原告的代理律师同时还提交了一份书面证据——全班74名学生家长的联合签名的证词，证明史老师从未打过学生。当然，这里面没有杉杉的家长。

0 B7 R0 |0 V$ g' v6 l1 N: u# N
2 x& e+ x1 D/ S* m- N  S0 Y- s! s看了原告和被告的辩驳，觉得这个证据有点意思。74名家长集体签名证明老师没有打过学生，这个证据会被法院采信吗？
& B+ }& a$ k  ]" b8 s

黑白色

. O% g7 j8 J$ S8 Z9 p; Z+ F7 N( l4 O
但是现在情况能一样吗？本来就是家长无理取闹，还贼喊捉贼。这世道，不要说报道老是说殴打学生的老师多了就什么都是老师的错。我们要公平点，理智点。

养鸭专业户

黑白色 发表于 2013-6-25 16:38
0 ^6 H# q7 J: f/ y0 U但是现在情况能一样吗？本来就是家长无理取闹，还贼喊做贼。这世道，不要说报道老是说殴打学生的老师多了就 ...

2 u# L1 V0 T6 m+ M! g2 d1 ^1 u' t. B我赞同你的看法。如果按照这种逻辑的话，海南校长性侵女生，那就代表全天下所有校长都性侵女生咯？对吧？只能就事论事

养鸭专业户

hao123首页又发现一条最新的新闻，是昨天发的：



女老师暴打学生头部 称因来“大姨妈”心情不好


中新网台州6月24日电 连日来，老师对学生施暴的事件时时被媒体曝光，一再触碰“师德”警戒线。23日，“浙江省台州市玉环县一小学老师殴打学生，事后称月事所致”的事件引来网友火速围观，众网友纷纷调侃称“大姨妈”永远是女人最好的借口。24日，玉环县教育局纪委书记、副局长周红宇告诉记者，目前教育局已给予该教师降低岗位等级处分，本学年度考核直接确定为不合格，并调离原学校，同时对该学校进行通报批评。23日，网友“立克达”在某网站论坛发帖称，本月18日早上，台州坎门林森火小学五年级三班出现一起老师暴打学生的体罚事件，只因孩子一次数学成绩考的不好，这个老师先是拉孩子出教室打头部，而后又连续多次用巴掌掴打孩子的头和脸，后导致孩子头部红肿，身上多处於青红肿及破皮，事后老师竟称自己这几天情绪不好，来月经了。此帖子一经发布便引来网友围观。有网友调侃称，以前听过打学生是一时冲动的说法，如今“大姨妈”也成了借口，让孩子们逃去哪儿呢？针对此事，中新网记者向浙江省台州玉环县教育局求证。24日，玉环县教育局纪委书记、副局长周红宇告诉记者，确有坎门林森火小学教师殴打学生一事，但具体情节与网贴叙述稍有出入，网帖略有夸大。
周红宇表示，目前玉环县教育局已对该事件作出处罚决定，给予该教师降低岗位等级处分，本学年度考核直接确定为不合格，并调离原学校。同时对该学校进行通报批评，责令该校校长作出书面检查。“无论老师出于什么原因打学生、情节是否严重，都是不应该的，相关教育部门明令禁止任何殴打或体罚学生的行为，这是条高压线。”周红宇告诉记者，鉴于上述网帖中老师殴打学生的情节行为并不重，而且该名老师在校从教期间的表现及教学口碑都不错，也从未出现过这种情况，遂予以调离原校的处罚决议。(完)
7 K1 e3 W" H& d* x% ]5 C& a7 q

朕射无罪

$ A6 e# I: M9 R% M6 q
6 r1 p; ^  K* s& S) Z7 L) ~教育阶本有坚强后盾包围着，我们平民百姓有什么？他们又精明狡猾，本来他们做不对的，你利用不当，他们就反过来咬你。人吃人的社会没好人的~

于山

朕射无罪 发表于 2013-6-25 20:44
教育阶本有坚强后盾包围着，我们平民百姓有什么？他们又精明狡猾，本来他们做不对的，你利用不当，他们就反 ...

同志哥，要有自己的三观阿，不要人云亦云，网上的东西，我给你两个字，呵呵。

Lundy

朕射无罪 发表于 2013-06-25 20:44:16
& L8 Z/ W) [3 o0 ~7 p

; i9 o7 K* I3 c1 Z" c教育阶本有坚强后盾包围着，我们平民百姓有什么

顶！！！
来自: Android客户端

黑白色

为什么要在这个时候放这样贴？是不是有煽风点火的嫌疑？

穷开心

潜水专家

养鸭专业户 发表于 2013-6-25 16:34
+ w5 W+ J! G$ ]" Y/ [# ?9 Q) k原告的代理律师同时还提交了一份书面证据——全班74名学生家长的联合签名的证词，证明史老师从未打过学生。 ...

请问，如果你的儿子或女儿就是在这学校读书，你说你会怎么样？？？比如说那史老师是打了人，你敢说实话吗？关键问题：别忘了你儿子或女儿以后的处境